Thema: FC-R gegen den Verein

Heute fand vor dem Landgericht die Verhandlung statt, in der es darum geht, ob der FC Mitgliederdaten an die Initiative FC-Reloaded herausgeben darf. Die Verhandlung hat ohne Ergebnis geendet. Die Fronten sind weiter verhärtet.

Worum gehts da?
Kannst du das etwas genauer erklären?
Was ist FC-Reloaded?

Also FC-Reloaded ist eine Vereinigung von Mitgliedern, die eine Änderung der Satzung anstreben u.a. wollen Sie mehr Rechte für Mitglieder und die Absetzung des Vorstandes um Präsident Overath. Dazu muss FC-R aber alle 50.000 Mitglieder anschreiben, die Ziele erklären und eine Abstimmung zur Ausserordentlichen Mitgliederversammlung anstreben, damit es zu einer Ausserordentlichen Mitgliederversammlung kommen kann. Der FC möchte nicht, dass es dazu kommt, also halten sie die Daten der 50.000 geheim, obwohl das Vereinsrecht es vorsieht, dass man Einblick in die Daten der Mitglieder bekommen kann. Ein Rechtsspruch gibt es dazu nicht, deswegen warten alle auf das Urteil. Ebenso wird darum gestritten wer die Kosten für die Mitgliederinfo zahlen soll. Schließlich geht es hierbei um knapp 30.000 EUR.

Interessante Sache! Ich finde es immer gut, wenn Mitglieder bei einem Verein mitentscheiden dürfen. Beim HSV und dem Glubb funktioniert die Sache ja auch, weshalb nicht in Köln!

Wobei ich aber ein Vereinsrecht bedenklich finde, welches es ermöglich an Daten von 50k Mitgliedern zu kommen...

Aber jedes Vereinsrecht sieht es doch vor. Es gab schon ein Urteil vor Jahren. Da entschied das Bundesverfassungsgericht für ein Mitglied, daraufhin hatte das Mitglied Einsicht in die Mitgliederliste. Und auch beim diese Prozess jetzt, erwartet man, dass der Verein die Daten ausgeben muss.

Seltsame Sache. Da könnte ich also Mitglied beim FC Bayern werden und über 100k Adressen anfordern, die ich dann für Spam und sonstigen Scheiss benutzen kann.

Theoretisch schon. Praktisch eher nicht, wie man gerade beim FC sieht. Wahrscheinlicher wäre die Variante eines Treuhänders. Der Verein übergibt die Adressen einem Anwalt, Notar. Dieser schickt im Namen der Organisation die Briefe an die Mitglieder und die Organisation bekommt die Adressen selbst nicht zu Gesicht. Auch das wird am 23. September als Urteilsspruch erwartet. Problem: Kosten des Treuhänders trägt die Organisation.

Also das Gericht hat entschieden, dass der FC die Daten rausgeben muss. So muss auch jeder andere Verein die Mitglieder auch über andere Mitglieder informieren - wenn es ein Mitglied wünscht. Der FC überlegt in Berufung zu gehen aber die Rechtslage ist wohl eindeutig.

Richtig topper. Der FC macht sich nur noch lächerlich mit dieser Hinhaltetaktik. Er muss die Daten sowieso rausgeben.